2024-05-24 10:38:12

法院拒绝受理健康标签质疑

美国第五巡回上诉法院拒绝受理烟草行业对 2020 年食品药品管理局规则要求的图形健康警告提出的质疑。 据美联社报道,今年 3 月,同一法院的三位法官组成的合议庭 裁定 ,联邦对香烟包装和广告的要求并不违反宪法第一修正案,这些广告中包含了吸烟影响的图片,包括肺部被烟熏黑的图片。

美国第五巡回上诉法院拒绝受理烟草行业对 2020 年食品药品管理局规则要求的图形健康警告提出的质疑。

据美联社报道,今年 3 月,同一法院的三位法官组成的合议庭 裁定 ,联邦对香烟包装和广告的要求并不违反宪法第一修正案,这些广告中包含了吸烟影响的图片,包括肺部被烟熏黑的图片。

3 月份的裁决肯定了 FDA 的香烟图形警示在科学和法律上都是合理的。支持者表示,这些图形警示是急需的,因为自 1984 年上次更新以来,目前的纯文字警示已经变得陈旧和不引人注意。

由三名法官组成的合议庭裁决推翻了 德克萨斯州联邦地区法院的 一项下级法院命令,该命令裁定这些要求违反了《第一修正案》。

作为 2009 年《家庭吸烟预防和烟草控制法案》的一部分,国会首次强制要求使用图形健康警示,该法案要求图形警示覆盖香烟包装正面和背面的上半部分以及 20% 的香烟广告。

反吸烟活动人士对上诉法院拒绝听取该行业的质疑表示欢迎。

“由于烟草业屡屡面临法律挑战,美国目前香烟警告的规模在世界上排名垫底,并且在实施图形警告方面落后于世界其他国家,目前有 138 个国家和地区要求实施图形警告。”无烟儿童运动总裁兼首席执行官尤隆达·理查森 (Yolonda C. Richardson) 在一份 声明中说道。

“现在美国应该赶上世界其他国家,实施这一最佳实践政策,以减少烟草使用并挽救生命。”