合成冷却剂受到严格审查

据Chemical & Engineering News一篇文章报道，美国烟草公司一直在使用一种最初为剃须产品开发的合成冷却剂来代替薄荷香烟。

加利福尼亚州和马萨诸塞州禁止薄荷醇香烟，美国食品和药物管理局希望在联邦层面禁止薄荷醇香烟，理由是薄荷醇使吸烟者更容易开始吸烟，而戒烟则更难。

20 世纪 70 年代，英国剃须产品公司 Wilkinson Sword 开始改良薄荷醇，寻找用于剃须产品的类似物。该公司希望找到能够提供相同清凉效果，但又不会像薄荷醇那样刺激皮肤和眼睛的分子。

香烟公司注意到了这一点，并使用类似的分子创造出产品来模仿薄荷醇带来的清凉感。

2020年，FDA认定雷诺烟草公司开发的非薄荷醇清凉剂香烟与薄荷醇香烟基本相同，基本上允许其上市销售。

批评人士认为，由于法律对口味的定义模糊，烟草公司得以开发和销售替代薄荷醇产品。

在对马萨诸塞州因销售薄荷醇替代产品而受到的罚款提出异议时，雷诺公司作证称，这些香烟从科学上来说不能算是调味产品，因为它们不会激活味觉或嗅觉受体，而只会激活热感受器。

雷诺还以类似的关于何为特色风味的论点对加利福尼亚州总检察长提起了诉讼。

公共卫生倡导者主张制定考虑分子化学结构和功能的立法。

他们指出，德国禁止在香烟中添加多种清凉剂。比利时和荷兰在禁令中考虑了分子的作用。加拿大有一份获准使用的添加剂清单，其中不包括薄荷醇或任何其他清凉剂。

安大略烟草研究中心负责研究该省的烟草战略，该研究中心主任迈克尔·查顿（Michael Chaiton）告诉Chemical & Engineering News，当立法者试图监管他们不了解的事物时，就会出现问题。他说，更好地了解烟草添加剂如何与人体相互作用将有助于减轻其有害后果，而无需依赖关于味道、香气和口感的语义论据。